n137500

上次发生这种事是苏联入侵阿富汗时，莫斯科奥运会遭到中、美、欧、日韩等世界上大多数国家的抵制。2022年以来俄罗斯外交人员遭到欧美国家的抵制已经不是一次了，双方关系比冷战时还僵！

为何西方敢直接下场惹俄罗斯却不敢动中国？因为这两场战争打醒全世界！中国历史上的两场硬仗——抗美援朝战争和对越自卫反击战——不仅在军事上取得显著成果，更在战略和心理层面打醒了世界。抗美援朝战争发生于中国刚结束长期内战、经济百废待兴的时期。美国当时的工业生产能力和军事装备均远远领先中国，钢铁产量是中国的146倍，飞机和坦克更是成堆。面对这种强敌，中国人民志愿军以惊人的坚韧和巧妙战术抵御住了装备精良的美军。上甘岭战役尤为典型，志愿军靠着坑道战守住阵地，顽强抵抗炮火洗礼长达43天，令美军屡屡受挫。这场战役结束后，美国国内对此极为忌讳，士兵回国甚至不愿意领取勋章，好莱坞电影很少涉及此段历史，生怕触动那段被小米加步枪击退的“耻辱记忆”。之后的对越自卫反击战同样震惊西方。1979年，越南在苏联支持下在边境制造紧张局势。中国以迅雷不及掩耳之势撕开越军防线，攻入谅山地区。值得注意的是，苏联在北方集结百万兵力，对中国形成巨大的战略压力。中国却能同时应对东西两线的挑战，展现了超强的战略定力和作战能力。更让西方震惊的是，中国在取得决定性胜利后选择撤军，不占领一寸土地，以实际行动表明自己“不惹事，但也不怕事”的立场。这不仅稳住了亚洲局势，更用铁的事实警告任何想在亚洲挑起事端的势力。这两场战争深刻影响了西方对中国的战略评估，使他们意识到中国和俄罗斯根本不在同一个级别。俄罗斯继承了苏联时期庞大却逐渐衰败的军工体系，经济结构极其单一，约60%的GDP依赖石油和天然气出口。俄乌冲突爆发后，俄罗斯坦克和炮弹供给严重短缺，不得不依赖伊朗和朝鲜等国进口无人机和弹药。其工业体系早已“空心化”，难以支撑长期大规模作战。相比之下，中国是全球唯一拥有完整产业链的国家。中国的钢铁产量占全球一半，无人机年产量超过3000万架。以055型驱逐舰为例，其垂直发射系统可以同时发射112枚导弹，火力相当于一个陆军旅。更为关键的是，中国拥有14亿人口，其中预备役人数达到3000万以上，战时动员能力远超任何国家。如此庞大的战争潜力让西方感到深深的压力，根本不敢轻易挑起冲突。从经济层面看，西方同样投鼠忌器。中国是欧盟最大的贸易伙伴，德国汽车、法国红酒、意大利奢侈品市场均高度依赖中国。2024年中欧贸易额预计突破8000亿欧元。若中欧关系出现严重对抗，欧洲车企可能倒闭一半，葡萄酒生产商的产品将难以销往中国市场，农民收益将受到重创。这种高度依赖使得西方在经济制裁中国时需要三思而后行。相较之下，俄罗斯虽然曾为欧洲提供40%的天然气，但欧盟可以通过增加美国和中东地区的能源进口来替代，因而制裁俄罗斯对欧洲虽有短期影响，但总体可承受。军事上，俄罗斯虽然拥有数量庞大的核弹头，但其常规武装力量却暴露出致命缺陷。乌克兰战争中，俄罗斯坦克缺乏现代信息化系统，士兵仍使用二战时期的战术，后勤补给依赖卡车运输，作战效率低下。相反，中国拥有先进的隐身战机歼-20、反舰导弹东风-21D以及自主研制的北斗卫星导航系统，构筑了强大的信息化、智能化作战能力。军费开支方面，中国预算约为俄罗斯的三倍，且资金投入精准有效，着力提升高科技武器和现代化部队建设。美国智库多次模拟预测，一旦台海冲突爆发，美军航母将面临东风系列导弹的严重威胁，航母群在导弹射程内难以撑过24小时。普京曾直言，美国害怕俄罗斯，但更害怕中国。俄罗斯1.5亿人口在冲突中虽能拖住北约步伐，但中国14亿人口如果被逼急，爆发出的爆发力和战斗力非同小可。这种人口和潜力的悬殊差距，令西方更加忌惮与中国的直接军事对抗。抗美援朝时期，西方将中国军队称作“人海战术”，试图掩盖中国军事实力的真实面貌。然而，今天中国用歼-20隐身战机、航母舰队以及高超音速导弹告诉世界，中国不仅具备以传统方式赢得战争的能力，更掌握了现代高科技战争的关键技术和战略资源。西方政客虽口头喊“中国威胁”，但实际行动却极为谨慎，生怕一旦爆发冲突，将面临灾难性的后果。历史和现实证明，跟中国硬碰硬的代价太大，西方明白这一点，因此只能保持言辞上的强硬而行动上避免挑衅。这不仅反映了中国综合国力和军事实力的强大，也显示了国际力量对比中不可忽视的中国影响力。两场硬仗让全世界看清了中国的真正实力，也让西方在应对中国时更为谨慎，避免陷入不可控的全面冲突。

从冷战时期苏联的军事设计思想就已经远远落后美国了。苏联是拼命的往军舰上堆一堆反舰导弹，比如“基洛夫”级巡洋舰，配备了20枚射程550公里的“花岗岩”反舰导弹，长10.5米重7吨，光是弹头重750公斤，最高速度2.5马赫，只需要...

1942年7月17日到1943年2月2日，德军因给养受限等原因，最终放弃向苏联全线进攻的计划，转而集中优势兵力进攻斯大林格勒和高加索地区。在战役期间，德国士兵在打扫战场时，发现苏联战斗机飞行员的遗体，很人性地将其入土安葬，...

1984年，美军“小鹰号”航空母舰，正在举行军事演习。谁知苏联一艘核潜艇忽然上浮，将航母底部撞开一个20平方米的大窟窿！吓得航母战斗群连忙后撤200海里躲避。1984年，冷战正打得火热，美苏两国在全球各处较劲儿，海洋更是成了双方掰手腕的主场。美国海军那时候在日本海搞大规模演习，派出了“小鹰号”航母领衔的战斗群，就是要秀一把自己的海上霸主地位。苏联这边可不甘示弱，早就派出了核潜艇盯着美军的动静。这种“猫捉老鼠”的游戏在冷战期间太常见了，谁都想摸清对方的底牌。不过，这次的“猫鼠大战”玩脱了，直接撞上了。这事儿听着像动作片，可当时现场乱成一锅粥。苏联那艘K-314核潜艇玩了个“疯狂伊万”战术——突然掉头加速上浮，直接骑到小鹰号肚皮底下。20平方米的窟窿啥概念？比你家客厅还大！海水哗哗往里灌，航母差点当场表演沉没。美国大兵吓得魂飞魄散，整个战斗群掉头就跑，一口气撤出200海里，演习直接变逃亡。苏联潜艇也够呛，声呐罩撞得稀碎，只能浮在水面漂回基地。两边都怂了，谁都不敢先开火，生怕擦枪走火引爆核战。[吃瓜]咱们得戳破这事的荒诞本质：美苏争霸简直拿全人类当赌注。核潜艇贴着航母玩跟踪，跟酒驾飙车有啥区别？苏联艇长想立功想疯了，非要凑到能看清美军螺旋桨的距离；美国海军更离谱，被跟了三天硬是没发现。两边技术吹得天花乱坠，真出事全靠运气保命。更讽刺的是，这事发生在1984年啊！核弹头潜艇撞上载着90架战机的航母，但凡擦出点火花，日本海就得升起蘑菇云。事后两国悄悄签了《防止海上事故协定》，表面装文明，背地里照样派潜艇钻对方船底。要我说，这就是典型的冷战式愚蠢——为面子赌上地球安危，还美其名曰“战略威慑”。回头琢磨这场事故，它像面镜子照出超级大国的病态心理。苏联用核潜艇当暗器，美国拿航母当擂台，撞船事件暴露了军事竞赛的失控风险。现在档案解密才知道，那年类似的危险接触发生过47次！每次都是走钢丝。小鹰号修了两个月花掉百万美元，K-314直接报废，可两国军费反而越涨越高。你们说值当吗？要批判就得戳破冷战神话：所谓“精密军事机器”，本质是拿人命堆出来的赌局。那些被撞坏的钢板现在还在博物馆里当展品呢，可大国角力的老毛病，到今天改掉了吗？[doge]各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

1984年，苏联核潜艇跟踪美国航空母舰，一不小心，两个庞然大物进行了“亲密接触”，苏联核潜艇被撞得失去航行能力，而美国航母也受损严重… 1984年3月21日晚上，日本海天气糟糕透顶，风大浪高，K-314的声呐被干扰得不成样子，...

堪察加半岛曾经爆发过9级地震，那时候还属于苏联，也引发了海啸，但我们没事。堪察加半岛曾经爆发过9级地震，那时候还属于苏联，也引发了海啸，但我们没事。来源:幽默风趣乐开怀 发表时间:2025/07/30 15:07:49

有人说，美国不敢和中国开战，因为代价太大。你说错了，美国为了自己利益，绝对敢，抗美援朝虽然美国联军失败了，但是美国阻挠了中国的统一，在韩国驻军的目的达到了，美国为了搞垮苏联，用尽了各种办法，最后用军备竞赛让苏联解体，这也是战争的一种形式。有人说美国不敢和中国开战，因为代价太大。这话说得对吗？其实不完全对。美国这个国家，从历史上看，为了自己的利益，真敢下血本赌一把。就像当年朝鲜战争，美国纠集了十几个国家组成“联合国军”，气势汹汹地要把战火烧到鸭绿江边。结果呢？咱们志愿军硬生生把他们打回了三八线，美国人第一次在没有胜利的停战协议上签字。但你以为美国亏了？其实他们达到了战略目标——在韩国驻军，把朝鲜半岛变成了遏制社会主义阵营的前沿阵地。这就像下棋，丢了几个卒子，却保住了整个棋盘的布局。再看冷战时期搞垮苏联。美国明知道直接开战会引发核冬天，可人家换了个玩法：搞军备竞赛。你苏联不是要跟我比导弹数量吗？我就逼着你把国民经济的一半都砸进军工里。你造坦克我造航母，你搞太空竞赛我搞星球大战计划。结果呢？苏联的经济被拖得千疮百孔，最后解体了。这算不算战争？当然算，只不过是没有硝烟的战争。美国用这种“温水煮青蛙”的办法，不费一兵一卒就肢解了最大的对手。有人可能会说，现在中美经济捆绑得这么紧，开战的话美国自己也得伤筋动骨。这话没错，但美国的算盘打得精着呢。就像当年对付苏联，经济手段也是组合拳：技术封锁、贸易制裁、金融战，一样都不少。看看现在，美国对华为、中兴这些中国科技企业下的黑手，限制高端芯片出口，不就是想卡住咱们的脖子吗？这和当年对苏联的谷物禁运、石油价格战有啥区别？都是用经济手段当武器，一点点削弱对手。还有人觉得，核武器的存在让大国之间不敢直接动手。这话有道理，但美国从来没放弃过“代理人战争”的套路。就像在中东，美国自己不出面，却给以色列提供最先进的武器，让他们当马前卒对付伊朗。在东欧，美国撺掇乌克兰跟俄罗斯对着干，自己躲在后面卖武器、煽风点火。要是把这套搬到亚太，美国完全可能在台海、南海搞点小动作，让“小弟”们打头阵，自己在背后撑腰。不过，美国也不是傻子。真要和中国硬碰硬，他们得掂量掂量后果。中国的反介入/区域拒止能力可不是吃素的。东风导弹、航母杀手、网络战部队，这些可都是实实在在的威慑。美国在亚太的军事基地，从日本到关岛，都在咱们导弹的射程之内。真要打起来，美国的航母舰队可能还没靠近，就被“东风快递”给报销了。而且，中美贸易额每年超过6000亿美元，美国的波音飞机、大豆、芯片，中国的电子产品、纺织品，谁也离不开谁。真要全面开战，美国的沃尔玛货架得空一半，中国的工厂也得停工，这种双输的局面，美国政客再疯狂，也得考虑国内资本家的钱包。那美国会怎么对付中国呢？大概率还是老一套：军事上围而不打，经济上压而不崩，科技上卡而不死。在南海搞搞自由航行，在台海卖点武器刷存在感，但真要撕破脸动手，可能性不大。他们更擅长用“组合拳”：今天制裁你几家企业，明天在国际法庭告你倾销，后天联合盟友搞个“价值观同盟”孤立你。就像当年对付苏联，美国用了四十年才把它拖垮，对付中国，他们也做好了长期博弈的准备。所以说，美国不是不敢开战，而是更愿意用“成本更低、风险更小”的方式来打压中国。他们会在边缘地带不断试探，在规则层面不断挖坑，在舆论场不断抹黑，但真要发动全面战争，可能性微乎其微。咱们要做的，就是把自己的事情办好：发展高科技，壮大经济实力，加强国防建设。只要咱们自己不犯错，美国那套“温水煮青蛙”的把戏，就掀不起什么大浪。历史告诉我们，任何想遏制中国发展的企图，最终都会被中国人民的智慧和勤劳击得粉碎。美国敢来挑战，咱们就奉陪到底，但咱们更擅长的，是在和平竞争中把对手甩在身后。这才是真正的大国智慧。

中国造了个渤海怪物？4台发动机背上抗，半截机身让美媒啧啧称奇。中国版“里海怪物”即将横空出世，仅凭模糊不清的半截机身照片，就足够让美方啧啧称奇。它不仅是统一台湾的一大利器，更有力地震慑了南海地区蠢蠢欲动的势力。中国近年来搞出的这款地效飞行器，外媒叫它“渤海怪物”，设计上借鉴苏联经验，却加了本土元素。照片显示后半身有四台涡扇发动机固定在机翼上，尾部大平尾确保平衡。机身长约40米，翼展宽，涂海军灰色。研发从60年代开始，早期建小型模型测试气流。90年代，研究所主导项目，用复合材料造船体，组装发动机。测试在湖泊上进行，保持1米高度飞行。21世纪转向大型号，渤海湾成试验场，安装部件连接线路。2020年代原型现身，碳纤维结构配精密导航。试航时加速到500公里时速，低空前进避开雷达。这设备总重轻，航程超600公里，挂导弹能打击舰队。在南海用作岛屿运兵，舱内固定装备。研发遇海浪干扰，通过模拟调整舵面，记录风速温度。美媒分析照片时惊讶，认为超欧美产品。中国坚持研发，积累经验，提升海上巡逻救援能力，在台湾海峡和南海形成震慑。相比苏联，中国版本更注重实用，避开早期事故教训。这款“渤海怪物”不光是技术玩具，它在军事上潜力大。苏联“里海怪物”重540吨，航程1500公里，抗浪3.5米。中国版估计航速500公里每小时，贴海1-5米飞行，远超普通舰船。设计用飞机气动布局，四台喷气发动机提高速度。目前在役国产地效机速150-200公里，中国新款注重高航速。体型20-30米，不算太大，但载重有限。外媒推测用于快速运兵，一小时往返台海。地理条件特殊，适合登陆作战。比传统船优势明显，能避开雷达和海雷。军用可能搭载导弹，对舰队毁灭打击。民用方面，救援和岛屿间运输也行。研发难点在复杂海况，转向操控受风温影响。中国从失败中吸取教训，大量测试解决不足。相比欧美，中国走在前列，美军类似装备还停在PPT阶段。这东西若成功，对海军力量积极影响。地效飞行器历史悠久，苏联从60年代实验，中国跟进。阿列克谢耶夫的“里海怪物”安装10台发动机，推力超波音747的30%。持续速430公里。中国“渤海怪物”采用涡桨动力，疑为台海两栖战打造。照片曝光后，显示飞舟式船体，双垂直尾翼顶宽T翼。出水翼配置，类似苏联但现代。潜在用于侦察、快速运输。冷战科技复苏，中国突破显示军科实力。分析指可能特种部队运载，或海上巡逻。比气垫船快，比飞机低飞隐蔽。缺点是故障时难逃生，但通过测试强化。中国首艘自主地效机问世，领航科技高度。2025年建空间站同时，这飞行器标志太空海空全覆盖。外媒感叹，美军放弃类似计划，中国已实机。苏联停产因体型庞大，科技限。中国轻型设计，优势明显。航程数百里，贴海飞行避发现。在抢滩登陆，搭配导弹破坏目标。有人说它是活棺材，但研发不能止步。技术储备必要，从经验中进步。为新装备打基础。阿列克谢耶夫遗产延续，他的水翼船理念影响全球。中国版优化稳定性，大平尾解决问题。动力充沛，四台发动机背负。半截照片让美媒惊奇，完整影像已出。渤海湾测试现场，验证性能。未来或装备部队，统一台湾利器，南海震慑势力。相比苏联，中国更注重实用，避免事故。

以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能……中国军队这些年发展得飞快，陆军通过调整编制，建起模块化的作战队伍，每支部队都配上性能顶尖的坦克，火力覆盖范围广，精度高到米级，反坦克系统也精准可靠。在高原边境，直升机和轻型装备机动性强，确保任何企图都碰壁。海军方面，航母群常态巡航东海南海，大型驱逐舰护航，海域控制达两千公里。水下战略潜艇导弹射程远，攻击潜艇静音水平跟国际一流比肩，岛礁防空反舰网覆盖大片海域。空军隐身战机配预警机运输机，能跨区投送，轰炸机导弹射程长，高超音速侦察机执行任务高效。导弹部队洲际武器射程上万公里，2024年演示过先进轨迹，高超音速系统成熟，反舰弹道导弹重创航母能力强，电磁干扰能在开战初期打乱敌方指挥。这些实力加一块儿，形成立体防护，在本土周边绝对占上风，维护主权领土完整没问题。美军五角大楼2024年12月发布的《中国军力报告》评估了我们的军事发展，指出中国核弹头已超600枚，到2030年可能破千，强调中国在地区优势明显，但同时暗示在常规冲突中，大约只有美国和俄罗斯有较大机会战胜中国，这个答案出乎很多人意料，因为它没提一堆国家联合啥的，就直指这两个大国。美国军费全球最高，基地遍布世界，航母编队多，盟友资源足，但报告承认，如果台湾问题引发冲突，中国能在72小时内饱和攻击第一岛链，美航母损失过半，弹药储备跟不上，速战速决优势变劣势。俄罗斯继承苏联遗产，核武库庞大，战机防空系统性能领先，跟中国关系友好，但报告提到其信息化程度有短板，像在乌克兰表现那样，协调不顺，经济压力大，持续作战难。其他国家呢，印度武器多靠进口，维护麻烦，高原机动弱；日本工业强，但空军海军受限；澳大利亚力量小，单打独斗不行。法国等欧洲远隔重洋，投射力不足。即使多国凑一块儿，指挥不统一，容易内耗，像历史教训那样，表面强大实则败北。总体看，中国军队近海本土强势，美国俄罗斯虽有潜力，但胜算不确定。我们继续加强科技融合，实战训练，秉持一个中国原则，维护台湾属于中国领土的事实，防范所谓“台湾当局”分裂企图。同时深化中俄友好合作，推动全球和平。未来，中国国防将为世界稳定出力，坚持外交对话，让对手知难而退。